Streit um Apothekenreform: Wer zahlt die Zeche für Modernisierung und Qualität?

Streit um Apothekenreform: Wer zahlt die Zeche für Modernisierung und Qualität?

Gesundheitsausschuss prüft Apothekenversorgungs-Weiterentwicklungsgesetz – Branche uneins über Reformen

Der Gesundheitsausschuss des Bundestags berät derzeit über das Apothekenversorgungs-Weiterentwicklungsgesetz (ApoVWG), einen Entwurf, der in der Branche kontroverse Diskussionen ausgelöst hat. Vertreter von Apothekerverbänden, Krankenkassen und medizinischen Organisationen äußerten Bedenken zu Kosten, Regulierung und Berufsstandards.

Die Debatten spiegeln den Spannungsbogen zwischen der Modernisierung des Apothekenbetriebs und der Aufrechterhaltung strenger Qualitätsvorgaben wider.

Thomas Preis, Präsident der Bundesapothekerkammer (ABDA), befürwortete Pläne, die feste Apothekengebühr durch neue Regelungen anzuheben. Gleichzeitig warnte er vor einem kontinuierlichen Rückgang der Apothekenzahlen in den vergangenen 13 Jahren. Dringender Handlungsbedarf sei nötig, um weitere Schließungen zu verhindern.

Markus Grunenberg vom GKV-Spitzenverband entgegnete, eine Erhöhung der Gebühr würde die Kosten um eine Milliarde Euro steigern. Thomas Porstner von der Phagro-Großhandelsgruppe forderte stattdessen strengere Kontrollen bei Logistikunternehmen, um eine sachgerechte Lagerung und den Transport von Arzneimitteln zu gewährleisten.

Anja Zierath vom Bundesverband der Pharmazeutisch-technischen Assistenten (BVpta) lehnte Vorhaben ab, die eine Vertretung in Apotheken ohne zusätzliche Qualifikation ermöglichen sollen. Auch Thomas Preis kritisierte Tendenzen zur "Entprofessionalisierung", etwa den Betrieb von Apotheken ohne approbierte Apotheker oder vor-Ort-Labore. Ulrich Langenberg von der Bundesärztekammer (BÄK) sprach sich gegen die Abgabe verschreibungspflichtiger Medikamente ohne Rezept aus.

Bork Bretthauer von Pro Generika betonte zwar die zuverlässige Versorgung mit Biosimilars, plädierte aber für ein Verbot von Exklusivverträgen. Dr. Stefan Hartmann vom Bundesverband Deutscher Apothekenkooperationen (BVDAK) setzte sich für eine Reform der Erstattung bei Rezepturen ein und forderte einen anderen regulatorischen Ansatz.

Die Beratungen des Gesundheitsausschusses zum ApoVWG haben tiefe Gräben bei Kosten, Ausbildung und Arzneimittelverteilung offenbart. Zwar herrscht Einigkeit über die Notwendigkeit stabiler Rahmenbedingungen – doch wie diese aussehen sollen, bleibt umstritten.

Ohne klare Einigung wird die finale Gesetzesfassung die Apothekenlandschaft wohl auf Jahre prägen.